Goede doelen

De beste goede doelen: Dark & Light, UAF en Astma Fonds

19 november 2011 16:37, by No comments yet

De hulporganisatie Dark & Light, de stichting voor vluchteling-studenten UAF en het Astma Fonds zijn de drie goede doelen met de grootste kans op maximale effectiviteit. Zij hebben hun organisatie zo opgezet dat verwacht mag worden dat zij impact hebben.
Dit blijkt uit een analyse van 800 goede doelen door Trouw, in samenwerking met de Erasmus Universiteit en het Centraal Informatiepunt Goede Doelen. Trouw publiceert voor de tweede keer de toplijst van de goede doelen in Nederland. Vorig jaar zijn alleen goede doelen op het gebied van gezondheidszorg beoordeeld. Ditmaal zijn er drie Top 50′s: voor internationale hulp, voor welzijn/cultuur en voor gezondheidszorg.

Dark & Light uit Veenendaal, een stichting voor hulp aan blinden en slechtzienden in Afrika en Azië, stond vorig jaar ook nummer 1 in de Trouw Top 50. De organisatie eindigde ditmaal in de Top 50 internationale hulp exact gelijk met Oxfam Novib en Projecten Zuid-Afrika. Maar bij een aanvullende analyse van de toegankelijkheid en veiligheid van de websites van deze goede doelen, scoorde Dark & Light net iets beter. In de categorie internationale hulp zijn 450 goede doelen bekeken.

Het meten van het effect van goede doelen is een actueel thema in de charitatieve sector. Maar de daadwerkelijke impact kan alleen achteraf worden gemeten. Het Erasmus Centrum voor Strategische Filantropie heeft op basis van wetenschappelijke criteria een vragenlijst ontwikkeld waarmee de effectiviteit van goede doelen kan worden voorspeld.

Er wordt gekeken naar de manier waarop de organisaties zijn opgezet, bijvoorbeeld hoe transparant ze zijn, of ze experts betrekken bij hun doelstellingen, of ze samenwerken en of het toezicht op de organisatie gescheiden is van het bestuur. Het zijn volgens onderzoekers stuk voor stuk voorwaarden die een rol spelen bij het te verwachten maatschappelijke succes van een goed doel.

Het Erasmus centrum en het informatiepunt Goede doelen willen met de resultaten van de vragenlijst donateurs een handreiking bieden bij de keuze van het goede doel waaraan zij hun geld geven. In Nederland zijn duizenden goede doelen actief.  De gegevens zijn te zien in de Goede Doelen Monitor op de website van Trouw.

Lees verder op Trouw.nl

Goede doelen zijn nog lang niet open genoeg

14 juli 2011 10:00, by No comments yet

Goede doelen zijn nog steeds onvoldoende transparant. De kwaliteit van jaarverslagen laat te wensen over. De organisaties hebben lang niet altijd een klachtenprocedure. Beleidsplannen en jaarverslagen worden vaak niet op de website gepubliceerd.

Dit blijkt uit een voorlopige analyse van 800 goede doelen door het Erasmus Centrum voor Strategische Filantropie (ECSP). De 800 organisaties hebben een uitgebreide vragenlijst ingevuld naar criteria op basis waarvan de maatschappelijke prestaties van goede doelen kunnen worden voorspeld. Van de goede doelen voldoet maar vijf procent aan alle eisen voor transparantie.

De vragenlijst staat op de website van het Centraal Informatiepunt Goede Doelen (CIGD). Via de online Goede Doelen Monitor van het CIGD kunnen donateurs nagaan hoe de organisatie van hun voorkeur scoort op de lijst. De monitor staat ook op de site van Trouw. De krant publiceert dit najaar weer de top-50 van beste goede doelen van Nederland.

Lees verder op Trouw.nl

Ongehuwde protestant is gulste donateur

17 januari 2011 16:53, by No comments yet

De doorsnee-donateur in Nederland is een vrijgezelle of gescheiden protestantse vrouw of man die elke zondag naar de kerk gaat en woonachtig is in Noord- of Zuid-Holland, Gelderland of Flevoland.

Dit profiel van de gemiddelde donateur is opgesteld na een onderzoek onder bijna 1700 gevers die elk kwartaal meedoen aan het Nederlandse Donateurspanel. Het panel, een initiatief van marketingbureau WWAV in Woerden, meet het vertrouwen in goede doelen.

Het donateurspanel bestaat vijf jaar. Uit de jongste meting blijkt het vertrouwen van donateurs in goede doelen nog steeds extreem laag is; veel lager dan het consumentenvertrouwen dat het Centraal Bureau voor de Statistiek meet.

Lees verder op Trouw.nl

De collectebus is op zijn retour

11 januari 2011 14:55, by No comments yet

De collecte voor het goede doel heeft z’n langste tijd gehad. Gezondheidsfondsen die huis-aan-huis inzamelen zien de opbrengst teruglopen. De 26 fondsen die een nationale collecte houden, haalden in 2008 gezamenlijk bijna 47 miljoen op, in 2009 was dat 42 miljoen. Het cijfer over 2010 ligt nog niet vast, maar zal volgens een globale berekening opnieuw lager uitvallen. De teller stond eind december op een schamele 24 miljoen, maar een aantal doelen heeft de collecteopbrengst nog niet bij het Centraal Bureau Fondsenwerving aangemeld.

Goede doelen komen steeds moeilijker aan nieuwe collectanten door het wettelijke Bel-me-niet Register, waarmee consumenten zich wapenen tegen de irritante telemarketing. Het register raakt ook goede doelen die collectanten zoeken. Zij mogen niet meer telefonisch collectanten werven. KWF Kankerbestrijding, dat sinds jaar en dag de top-10 van organisaties met de hoogste opbrengst uit collecten aanvoert, hikt al enkele jaren aan tegen een dalende lijn. In 2007 haalde het fonds nog bijna 10 miljoen op, voor 2010 wordt op de opbrengst geraamd op 8,1 miljoen.Het  Nationaal Epilepsiefonds haalde afgelopen jaar naar schatting 2 ton minder op. In 2009 investeerde deze organisatie fors in nieuwe collectanten. Via een bedrijf in telemarketing werden 5500 nieuwe vrijwilligers binnengehaald. Die wervingsactie kostte 75.000 euro, maar leidde niet tot een hogere opbrengst.

Lees verder op Trouw.nl

Donateur wordt nog veel kieskeuriger

17 november 2010 13:09, by No comments yet

Gevers aan goede doelen worden veeleisender. Ze zoeken passie, eerlijkheid, emotie en gedrevenheid bij hun goede doel, zegt charitatief strateeg Fons van Rooij. Het goede nieuws: Nederlanders zullen ook in de komende jaren gul blijven geven aan goede doelen. Maar donateurs gaan meer dan nu op zoek naar organisaties met een geloofwaardige belofte. De kans is groot dat ze vooral kleinere, lokale clubs gaan steunen. Want die staan dichter bij de gever en spreken de donateur directer aan.

Goede doelen moeten kunnen aantonen dat een donatie ook echt effect heeft, schrijven Van Rooij en Mascha Buiting in hun boekwerkje ’Goede doelen op weg naar 2015’, dat wordt gepresenteerd op de vierde nationale vakdag voor fondsenwervers in Rotterdam.

Lees verder op Trouw.nl

Goede doelen denken dat hun donateurs alles geloven

4 november 2010 11:10, by No comments yet

Hulporganisaties melden liever geen slecht nieuws aan hun donateurs. Projecten slagen altijd, is het beeld dat ze graag ophouden. Maak u geen zorgen, donateurs: al uw geld komt goed terecht, tot op de laatste cent. Maar soms gaat het wel degelijk mis.

De gulle gever laat zich als een mak schaap een rad voor ogen draaien met al die succesverhalen. Niet dus. Iedere donateur die bewust geeft, weet dat niet al zijn euro’s goed terecht komen. Natuurlijk gaan er soms dingen fout. Aan het investeren in landen zonder infrastructuur of in landen waar corruptie heerst, zijn nu eenmaal risico’s verbonden. Maar ook een mooi plan in het veilige, stabiele Nederland, kan verkeerd uitpakken.

Lees verder op Trouw.nl

Opkomen voor mensen met schizofrenie

4 november 2010 11:02, by No comments yet

Beide organisaties die de tweede plaats delen in de Trouw top-50 van goede doelen, zetten zich in voor mensen met schizofrenie. „Over die groep bestaan veel misverstanden. Wij moeten dus heel helder zijn.” Nummer 3, de Hiv Vereniging Nederland, betreurt dat ze haar successen niet beter over het voetlicht heeft gebracht.

Ypsilon en de stichting Plus Wonen delen de tweede plaats van de top-50 van goede doelen van Trouw. Beide organisaties haalden 8,28 van de 9 punten die ze konden scoren voor de opzet van de organisatie, de mate van transparantie en voor de aanpak van projecten. Het toeval wil dat de twee organisaties die de tweede positie delen zich beide inzetten voor dezelfde doelgroep: mensen met schizofrenie. Of is dat geen toeval? „Nee, dat is het niet”, zegt Bert Stavenuiter, directeur van Ypsilon.

Lees verder op Trouw.nl

’Wij zijn te bescheiden geweest’

4 november 2010 10:50, by No comments yet

Terugblikkend op de negen jaar dat hij directeur is van de Hiv Vereniging Nederland, kan Robert Witlox na enig nadenken wel zeggen wat er beter had gekund: het uitventen van de successen. „Wij zijn wel eens wat te bescheiden geweest. We hebben kansen laten liggen. We hebben als vereniging succesnummers gehad, die we te weinig hebben uitgevent, met name naar de achterban.’’

Zo heeft de vereniging tot op hoog niveau lobby gevoerd voor een minder rigide visie van het openbaar ministerie op strafrechtelijke vervolging van de overdracht van een hiv-besmetting. „Die lobby is vooral achter de schermen gevoerd. Door onze bemoeienis zijn officieren van justitie veel behoedzamer geworden om zaken voor de rechter te brengen. Wij hebben de argumenten daarvoor aangedragen, een argumentatie die we later hebben teruggelezen in een arrest van de Hoge Raad. Wij vinden dat het strafrecht vooral weg moet blijven van vrijwillige seks tussen volwassen mensen.’’

Lees verder op Trouw.nl

Hartstichting niet blij met 20ste plaats

3 november 2010 13:07, by 1 comment

Twee organisaties die zich met hart- en vaatziekten bezighouden. De ene, Hartpatiënten Nederland, eindigt als dertiende in de Trouw top-50 van goede doelen. De andere, de Nederlandse Hartstichting, staat op nummer 20. „Discutabel”, reageert directeur Stam. Voorzitter Van Overveld van Hartpatiënten Nederland: „Wij werken met ons hart. Zij zijn een bedrijf.”

De Nederlandse Hartstichting, met een jaarbudget van 45 miljoen euro één van de grootste goede doelen in Nederland, haalt in de Trouw top-50 krap 6 (5,89) van de 9 punten en eindigt daarmee op de twintigste plaats.

Daar is de organisatie niet blij mee. De score valt op omdat de Hartstichting als één van de weinige goede doelen in Nederland serieus werk maakt van het meten van de eigen impact.

Lees verder op Trouw.nl

Hartpatiënten Nederland: 13de plaats

3 november 2010 12:55, by No comments yet

Jan van Overveld, voorzitter van de stichting Hartpatiënten Nederland, zet zich liever niet af tegen grote broer Nederlandse Hartstichting. Maar hij is de eerste om de verschillen aan te duiden: „Wij werken met ons hart. De Hartstichting is vooral een bedrijf.”

Van Overveld is blij met zijn dertiende plek op de Trouw top-50 van best presterende goede doelen.

„Zonder de Hartstichting zou de stand van de wetenschap op het gebied van hart- en vaatzieken niet op het niveau zijn waar het nu is. Bij de Hartstichting ligt het accent op de wetenschap. Wij zijn een organisatie voor patiëntenbelangen.”

Zijn club, gevestigd in Roermond, bestaat dit jaar veertig jaar en heeft een roerige geschiedenis achter de rug. Hartpatiënt Henk Fievet richtte destijds Hartpatiënten Nederland op. In de jaren zeventig van de vorige eeuw konden hartpatiënten in Nederland geen openhartoperatie ondergaan. Wel in Houston, Texas.

Lees verder op Trouw.nl

Zie ook de reactie van de Nederlandse Hartstichting op uitlatingen van Jan van Overveld, voorzitter van Hartpatiënten Nederland

De eerste top-50 van goede doelen

2 november 2010 10:07, by No comments yet

Leprazending in Apeldoorn en Dark and Light in Veenendaal zijn, op het gebied van de gezondheidszorg, de beste goede doelen van Nederland. Hun projecten hebben de grootste kans op maximaal effect bij de doelgroep.

Beide organisaties, die in Azië, Afrika en Zuid-Amerika actief zijn in de bestrijding van lepra en vermijdbare blindheid, staan bovenaan de Trouw top-50 van goede doelen, die vandaag wordt gepubliceerd.

De ranglijst is ontleend aan een onderzoek van het Centraal Informatiepunt Goede Doelen (CIGD) en het Erasmus Centrum voor Strategische Filantropie (ECSP). Het gaat om een proef onder vijfhonderd goede doelen op het gebied van gezondheidszorg.

Lees verder op Trouw.nl

De beste goede doelen: lepra en zorg voor blinden

2 november 2010 10:02, by No comments yet

Stichting Dark and Light, die in Azië en Afrika opkomt voor mensen met een handicap, eindigde samen met LepraZending op een gedeelde eerste plaats van de Trouw Top 50 van goede doelen op het gebied van gezondheidszorg. Beide organisaties haalden 8,89 van de maximaal haalbare 9 punten.

Dark and Light in Veenendaal ondersteunt organisaties in Afrika en Azië, die niet aan overheden zijn gebonden. De nadruk ligt op de preventie van blindheid, op oogzorg en op de integratie van gehandicapten in de samenleving.
Leprazending deelt de eerste plaats van de Trouw top 50 met Dark and Light. Het toeval wil dat beide organisaties ook samenwerken op een project in Bangladesh.

Lees verder op Trouw.nl

Ongeveer 9000 goede doelen, dit is de top-50

2 november 2010 10:01, by No comments yet

Trouw heeft voor het samenstellen van de top-50 van de goede doelen op het gebied van gezondheidszorg, een eigen selectie gemaakt uit de vragen die het Centraal Informatiepunt Goede Doelen (CIGD) aan de organisaties voorlegde. Deze vragenlijst is gebaseerd op een onderzoek van het Erasmus Centrum voor Strategische Filantropie (ECSP).

Het onderzoek van het Erasmus centrum bestaat uit criteria die een voorspellende waarde hebben voor de maatschappelijke impact – het effect – van een goed doel. Bij een goed doel dat goed scoort op deze criteria, is de kans groter dat het de doelstelling haalt. De lijst van onderzoekster Kellie Liket bestaat uit tientallen criteria op het gebied van transparantie, organisatie en activiteiten. Daaruit heeft Trouw er 20 geselecteerd.

Lees verder op Trouw.nl

Goede doelen verzwijgen mislukkingen

13 oktober 2010 13:06, by No comments yet

De meeste goede doelen vinden dat zij het publiek inzicht moeten geven in mislukkingen, maar ze durven dat niet te doen, uit vrees voor dalende inkomsten.

Lang niet altijd lopen charitatieve projecten uit op succes, maar daarover krijgt de gulle gever meestal niets te horen. Angst voor reputatieschade is het belangrijkste beletsel, blijkt uit een peiling onder 56 charitatieve organisaties in opdracht van accountantsbureau PricewaterhouseCoopers (PwC).

De uitkomsten worden vandaag bekendgemaakt tijdens de jaarlijkse uitreiking van de Transparant Prijs voor het goede doel met de beste financiële en bestuurlijke verslaggeving. Bijna driekwart (72 procent) van de ondervraagde goede doelen vindt dat de gever recht heeft op inzicht in mislukkingen. Volgens het jaarrapport over de Transparant Prijs 2010 schetsen goede doelen stelselmatig een te rooskleurig beeld van hun activiteiten.

„De mix tussen wat goed ging en wat minder goed ging is nog te veel onderbelicht in de jaarverslagen. In veel verslagen lijkt sprake te zijn van cherry picking’’; alleen de succesvolste projecten worden eruit gelicht. „Open en eerlijke communicatie is wezenlijk voor goede doelen’’, aldus PwC, die samen met de stichting Civil Society initiatiefnemer is van de Transparant Prijs.

Lees verder op Trouw.nl

Miljonairs hebben weinig vertrouwen in goede doelen

9 oktober 2010 17:43, by No comments yet

Grote gevers hebben weinig vertrouwen in de goededoelensector. Rijke Nederlanders hebben moeite om hun geld doelmatig weg te geven. Het keurmerk voor goede doelen van het Centraal Bureau Fondsenwerving (CBF) zegt hen niets.

Het zijn enkele uitkomsten uit een onderzoek van filantropisch adviseur Diana van Maasdijk. Ze sprak met twintig Nederlanders met een vermogen vanaf 5 miljoen euro. Van Maasdijk, sinds 1995 actief in de goededoelenwereld, wilde nagaan hoe vermogende Nederlanders tot hun keuze van goede doelen komen. „Die route blijkt vol met obstakels te zitten”, zegt ze.

Van de twintig miljonairs die Van Maasdijk sprak, geven er vijf een halve ton tot een ton euro weg per jaar. Vier doneren een ton tot een half miljoen, vier een half miljoen tot een miljoen en één meer dan een miljoen euro per jaar. Hun belangrijkste motief om te geven is het feit dat ze zich bewust zijn van hun bevoorrechte positie. Dat geldt voor 12 van de 20 miljonairs. De tweede reden, die zes keer werd genoemd: een verschil willen maken. Eén rijke Nederlander bekende dat hij schenkt vanuit schuldgevoel. In de onderzochte groep zaten evenveel vrouwen als mannen.

Lees verder op Trouw.nl